MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4241944756 · doi:10.34020/1993-4386-2021-3-69-72

Forenzik as a means of ensuringfinancial stability of the state

2021· article· en· W4241944756 sur OpenAlexaboutno aff
Yu. .. Kapriyan, I. Tolmacheva

Notice bibliographique

RevueSibirskaya finansovaya shkola · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEconomic and Technological Developments in Russia
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFutures studiesCommonwealthAuditQuarter (Canadian coin)State (computer science)Context (archaeology)Flow of fundsFinancial stabilityFinancial crisisPolitical scienceEconomicsBusinessAccountingMacroeconomicsComputer scienceLawFinancial system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article substantiates the need for the development of the financial services market in the field of foresight, the relationship between the foresight and the financial stability of the flow of economic processes in society is noted. It is pointed out that in the conditions of the crisis, the number of economic crimes committed is increasing and the importance of the use of preventive measures is emphasized. Based on the generalization of the approaches of many researchers to the definition of the concept of "preventive", the authors formulate their original definition. The experience of providing the big four audit and consulting companies with the services of a forecaster is briefly described. Particular attention is paid to the results of the Global Review of Economic Crimes for 2018 and 2019 relative to large companies and continents, the Review of the state of Crime in the member States of the Commonwealth of Independent States in the first quarter of 2020, as well as the Report of Positive Technologies on cyber threats in 2020, which are analyzed and systematized by the authors in the context of the subject of this article.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,381
Score d'incertitude au seuil0,446

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSibirskaya finansovaya shkolaMême sujetEconomic and Technological Developments in RussiaTravaux en français237 207