MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4242080988 · doi:10.3899/jrheum.111161

Febuxostat Hypersensitivity

2012· letter· en· W4242080988 sur OpenAlexvenueno aff
Aryeh M. Abeles

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2012
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGout, Hyperuricemia, Uric Acid
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Connecticut
Mots-clésFebuxostatMedicineGoutHyperuricemiaAllopurinolEosinophiliaDermatologyInternal medicineIntensive care medicineUric acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To the Editor: Allopurinol hypersensitivity syndrome (AHS) is an idiosyncratic cell-mediated hypersensitivity to allopurinol1 characterized by a diffuse morbilliform rash (which can evolve into exfoliative dermatitis), eosinophilia, worsening renal function, and fever2. Historical risk factors for AHS include renal insufficiency and diuretic use3, and because the syndrome can prove fatal, physicians managing hyperuricemia prescribe allopurinol with extreme caution4, particularly in patients with renal insufficiency5. With the introduction of febuxostat to the US market in 2009, patients with a history of AHS and/or renal disease gained an option for urate-lowering therapy, and physicians could prescribe febuxostat to at-risk populations with reduced concern of AHS. A syndrome similar to AHS had not been reported in any of febuxostat’s clinical trials, and none has been reported in the literature. We describe the case of a 69-year-old woman with multiple medical problems including gout and moderate renal insufficiency, who developed a hypersensitivity syndrome similar to AHS shortly after initiating febuxostat. She was referred to the University of Connecticut Health … E-mail: aabeles{at}uchc.edu

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,310
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of RheumatologyMême sujetGout, Hyperuricemia, Uric AcidTravaux en français237 207