Notice bibliographique
Résumé
Giulia Cantarutti (Hrsg.): Scrittori a Berlino nel novecento Bologna: Pàtron Editore, 2000, 216 Seiten. ( Elena Agazzi ) Thomas Bodenmüller: Literaturtransfer in der Frühen Neuzeit Francisco López de Úbedas “La pícara Justina” und ihre italienische und englische Bearbeitung von Barezzo Barezzi und Captain John Stevens Communicatio, Bd. 25 Tübingen: Niemeyer, 2001, 412 Seiten. ( Felice Balletta ) Linda Simonis: Die Kunst des Geheimen Esoterische Kommunikation und ästhetische Darstellung im 18. Jahrhundert Beiträge zur neueren Literaturgeschichte, Bd. 185 Heidelberg: Winter, 2002, 456 Seiten. ( Christoph Deupmann ) Robert Dion, Frances Fortier, Élisabeth Haghebaert (Hrsg.): Enjeux des genres dans les écritures contemporaines Québec: Nota bene, 2001, 365 Seiten. ( Klaus-Dieter Ertler ) Eva Lezzi, Zerstörte Kindheit Literarische Autobiographien zur Shoah Literatur und Leben, Bd. 57 Köln, Weimar, Wien: Böhlau, 2001, 382 Seiten. ( Carola Hilmes ) Stephen Greenblatt: Hamlet in Purgatory Princeton, Oxford: Princeton University Press, 2001, 322 Seiten. ( Ulrich Kinzel ) Carola Hilmes: Das inventarische und das inventorische Ich Grenzfälle des Autobiographischen Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter, 2000, 446 Seiten. ( Eva Lezzi ) Erika Fischer-Lichte (Hrsg.): Theatralität und die Krisen der Repräsentation . Germanistische Symposien. Berichtsbände, Bd. XXII Stuttgart, Weimar: J. B. Metzler, 2001, VII + 620 Seiten. ( Dirk Niefanger ) Österreichische Literatur im Exil seit 1933 www.literaturepochen.at/exil Projektleitung: Primus-Heinz Kucher, Karl Müller Salzburg 2002. ( Tobias Schneider ) Aglaia Blioumi: Interkulturalität als Dynamik Tübingen: Stauffenburg Verlag, 2001, 276 Seiten. ( Elke Sturm-Trigonakis )
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,012 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,303 | 0,219 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».