Cyclic injection of CO<SUB align="right">2 into a saline aquifer with extended interface
Notice bibliographique
Résumé
Cyclic CO2 injection is considered to be an effective method to maximise CO2 dissolution in hydrocarbon reservoirs (Reznik et al., 1984; Monger et al., 1991) and saline aquifers (Zhang and Agarwal, 2012; Dusseault et al., 2012). Gravity override and evolution of a transition zone have large effects on the development of a saturation transition zone between the pure host fluid and the injected gas. In this paper, equivalent relative permeability functions are derived to address the effect of gravity override, allowing reduction of the problem dimension from 2D to 1D. An analytical solution for saturation distribution in a cyclic drainage-imbibition process is obtained. To incorporate the solubility of CO2 in the aqueous phase, a one-way coupled approximation is used and a numerical solution is proposed for derivation of compositional distribution of the chemical species. Information about saturation distribution from the analytical solution provides saturation distribution over time and distance, and this is substituted in the concentration distribution equation. In contrast to previously well-studied analytical solutions (e.g., Orr, 2007), this hybrid scheme includes the effect of kinetic mass transfer and dispersion, and provides a reasonable approximation for saturation-concentration distribution during injection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».