Glubran- 2 Acrylic Glue for Percutaneous Embolization of Intramuscular Vascular Malformations of Lower Limbs: Preliminary Experience
Notice bibliographique
Résumé
Aims: Vascular anomalies (VA) represent a heterogeneous and rare group of pathologies. Ethanol is considered the gold standard in endovascular embolization procedures, but its use exposes to the risk of major complications. Glubran-2 is a new glue agent, used mainly for catheter-based cerebral embolization. Our study reported preliminary experiences with a group of 13 patients treated for intramuscular VA of limbs with Glubran-2 solution by venous retrograde percutaneous embolization.
 Methods: Through an Angiographic CT/MRI we selected 13 adult patients (6 males, 7 females), seven with limb AVMs and six with limb VM, all intramuscular. All patients reported pain and functional limitation as presenting symptoms. Glubran-2 was injected under fluoroscopic guidance through multiple percutaneous punctures, to cover the entire extension of the lesion.
 Results: In the 6-month follow-up, all patients reported pain reduction, rapid recovery of function, favourable post-operative course and absence of major complications. Angio-RMI control was performed in all patients. It showed Glubran-2 in place and the exclusion of the malformation. Percutaneous retrograde embolization with Glubran-2 permanently excluded muscle malformations from circulation: only one embolization procedure was, in 12 of 13 patients, sufficient for a complete and definitive treatment. Rapid polymerization of Glubran-2 glue, after its injection, cancelled the risk of pulmonary embolisms and skin necrosis. Secondary surgical removal was never necessary to complete treatment of these deep muscle malformations.
 Conclusions: This study showed that the percutaneous embolization technique with Glubran-2 glue can be considered favorable in the treatment of the VA of the limbs for its easier handling and promising outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».