MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4242471289 · doi:10.1139/b99-097

Allelopathic potential of <i>Verbesina encelioides</i> root leachate in soil

2000· article· en· W4242471289 sur OpenAlexvenueno aff
Chikako Asakawa, K. M. M. Dakshini

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAllelopathy and phytotoxic interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAllelopathyRaphanusSeedlingShootSoil waterAgronomyBiologyHorticultureBotanyGerminationChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Verbesina encelioides (Cav.) Benth. &amp; Hook. F. ex. A. Gray (Asteraceae) is a perennial weed that interferes with the growth and establishment of crop species in semiarid regions of India. The present research was designed to understand the probable involvement of allelopathy in its interference mechanism. We studied the effect of soils amended with different dilutions of V. encelioides root leachate (full strength and 1:2 and 1:4 (v/v) ratios of root leachate to water) on the growth of radish seedlings (Raphanus sativus L.). Soils that were not amended were used as controls. We also investigated the influence of different levels of N fertilization (1, 5, and 10 mM) on the modification of the allelopathic potential of amended soils, in terms of their effect on soil total phenolics and radish seedling growth. The addition of both full strength and 1:2 dilution of V. encelioides root leachate resulted in significant (P &lt; 0.05) suppression of root (-25.7 and -17.2%, respectively) and shoot (-21.3 and -13.8%, respectively) growth of radish seedlings. The total level of phenolics in soil amended with full-strength (8.53 ± 0.55 µg/g), 1:2 dilution (5.43 ± 0.4 µg/g), and 1:4 dilution (4.17 ± 0.36 µg/g) was significantly (P &lt; 0.05) higher compared with that of control (2.98 ± 0.47 µg/g) soil. Although the different amounts of N fertilization in soil amended with V. encelioides root leachate could not counteract the probable allelopathic interference, we observed an increase in root growth of radish seedlings in soil amended with 10 mM N fertilization plus either a 1:2 dilution (+21.2%) or a 1:4 dilution (+36.5%) of root leachate. No significant differences in NO 3 - and NH 4 + concentration were observed between control soil and soil amended with different amounts of root leachate and N fertlization. Since allelopathic activities include both inhibitory and stimulatory growth responses, the radish seedling growth responses to V. encelioides root leachate can be explained by allelopathy. High performance liquid chromatography data indicate qualitative and quantitative differences in phenolic peaks of both control and amended soil. Our research demonstrates the allelopathic potential of V. encelioides roots and the probable involvement of allelopathy in its interference success.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,769
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetAllelopathy and phytotoxic interactionsTravaux en français237 207