MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4242477393 · doi:10.4095/219876

Left- and Right-Looking RADARSAT-2 Data for Mosaics of Ancient Supercontinents

2002· report· en· W4242477393 sur OpenAlexaff
E Gauthier, P Budkewitsch, M D'Iorio, Fernando Pellon de Miranda

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGeomagnetism and Paleomagnetism Studies
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyGeologyRemote sensing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Pangaea supercontinent began its break-up some 200 Ma ago, during which time the ancient cratons of West Africa and San Francisco-Congo of Gondwana were rifted apart. These older parts of the continental crust now reside in the African and South American Shields, but share a common geological past. Geological maps of reconstructed Pangaea aid geologists to understand the tectonic history of the evolving Earth, the global distribution of rock units and ore deposits. It follows that radar and other remotely sensed images of Earth can be mosaicked in the same fashion to provide supplementary information in support of such investigation. In our radar mosaic for part of Gondwana, left-looking RADARSAT-1 data of west Africa acquired on ascending passes during the Antarctic Mapping Mission and normal mode (right-looking) data of South America from descending passes were first seamed together separately. The two continental image maps were then rotated into their pre-break-up configuration to create a radar mosaic with a relatively consistent westward radar look. This critical aspect of the mosaic would not be possible from a SAR system without left- and right-looking capability. A consistent look direction is of great importance when landform interpretations are made. The left and right pointing of the RADARSAT-2 antenna will enable routine data collection of this kind for similar studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeomagnetism and Paleomagnetism StudiesTravaux en français237 207