Notice bibliographique
Résumé
Michel Rosenfeld is the Justice Sydney L. Robins Professor of Human Rights and director of the Program on Global and Comparative Constitutional Theory at the Benjamin N. Cardozo School of Law. He is the author of several books, including Affirmative Action and Justice: A Philosophical and Constitutional Inquiry, which in 1992 was named outstanding book on the subject of human rights in the US by the Gustave Meyers Center; Just Interpretations: Law Between Ethics and Politics; Comparative Constitutionalism: Cases and Materials (with Baer, Dorsen, and Sajo); The Identity of the Constitutional Subject: Selfhood, Citizenship, Culture, and Community (Routledge 2010); and Law, Justice, Democracy and the Clash of Cultures: A Pluralist Account (Cambridge U. Press 2011). He is the coeditor of The Longest Night: Perspectives and Polemics on Election 2000; Hegel and Legal Theory; Habermas on Law and Democracy: Critical Exchanges; Deconstruction and the Possibility of Justice; and editor of Constitutionalism, Identity, Difference and Legitimacy: Theoretical Perspectives. He is co- editor-in-chief of the International Journal of Constitutional Law (I•CON), and was president of the International Association of Constitutional Law (1999-2004). Among his many honors, he received the French government's highest and most prestigious award, the Legion of Honor. In 2007-2008, he held an International Blaise Pascal Research Chair at the Ecole Normale Superieure in Paris. He was a Distinguished Visiting Professor at the University of Toronto and held the Fresco Chair in Jurisprudence at the University of Genoa in 2007, and the Chaim Perelman Chair in Legal Philosophy at the Free University of Brussels in 2011.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».