MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4242558343 · doi:10.1002/9783527697106.ch4

Photon‐In Photon‐Out Spectroscopic Techniques for Materials Analysis: Some Recent Developments

2018· other· en· W4242558343 sur OpenAlex
Tsun‐Kong Sham

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGa2O3 and related materials
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Saskatchewan
Mots-clésXANESPhotonAbsorption (acoustics)SpectroscopyMaterials scienceStreak cameraTwo-photon absorptionOptoelectronicsExcited stateFluorescenceLuminescenceOpticsPhysicsAtomic physicsLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This chapter presents the recent developments of two synchrotron materials analysis techniques and their synergy under the common theme of photon-in photon-out spectroscopic techniques. The first technique is fluorescence yield (FLY) and inverse partial fluorescence yield (IPFY) for X-ray absorption near edge structure (XANES) measurements using Si drift detectors; a study of LiFePO 4 (LFP) is used as the example. In the soft X-ray region, nearly all the photons are absorbed because the samples are often thicker than the attenuation length. The second technique is 2D XANES-X-ray excited optical luminescence (XEOL) spectroscopy in both the energy and time domain for the investigation of the band gap and optical properties of light-emitting ZnO-GaN nanostructure solid solutions. The lifetime of the optical decay of XEOL (TRXEOL) from GaN-ZnO (GZNO) has been investigated using an optical streak camera (OSC) with a fast sweep. The chapter then discusses the prospects of the techniques for future applications and other related studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1320,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGa2O3 and related materialsTravaux en français237 207