Damage Dependence of Irradiation Deformation of Zr-2.5Nb Pressure Tubes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The diametral expansion and elongation rates of Zr-2.5Nb pressure tubes in CANDU™ (CANada Deuterium Uranium) nuclear reactors are important properties that limit their useful life and the maximum power level for reactor operation. For a given set of operating conditions there is considerable variability in the deformation rates because of the variations in as-fabricated microstructure and chemistry from tube-to-tube — specifically grain size, crystallographic texture, and oxygen content. The as-fabricated microstructure also varies within a given tube, the largest variation occurring along the length, and this is a result of cooling of the tube during the extrusion process. During service in a nuclear reactor, the microstructure evolves further, and this additional change in microstructure is primarily dependent on the rate of radiation damage (determined by the fast neutron flux), the temperature, and the time. Both the fast neutron flux and temperature vary at all points within the pressure tube. For a given material microstructure, the deformation is a function of the operating conditions: coolant pressure (stress), temperature, and neutron flux. In principle, the deformation rate is a linear function of fast neutron flux, and this is mostly true for fast neutron fluxes of the order of 1017 n.m−2.s−1. Recent analyses of data from pressure tubes measured over long periods of operation in reactor have shown that the steady-state diametral creep rates are not linear with fast neutron flux for fluxes up to about 0.5 × 1017 n.m−2.s−1. A qualitative model has been developed to account for the observed behavior based on the modifying effects of neutron flux and temperature on the microstructure. The model describes the suppression of thermal creep and the transition from thermal to irradiation creep with increasing neutron flux.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».