Wilhelmi, Anja, Lebenswelten von Frauen der deutschen Oberschicht im Baltikum (1800-1939). Eine Untersuchung anhand von Autobiographien
Notice bibliographique
Résumé
L'ouvrage d'A.W., fort de plus de 420 pages comprenant une annexe de 38 pages et une bibliographie recensant sources et ouvrages secondaires de 43 pages, s'inscrit dans la série des publications du Nordost-Institut rattaché à l'Université de Hambourg et qui, toutes, traitent d'aspects spécifiques de l'Europe du Nord-Est et plus particulièrement de l'histoire politique, sociale et culturelle des pays baltes.Le travail présenté ici, fruit de longues recherches dans les archives tant publiques que privées, s'attache à un sujet complexe à divers titres puisqu'il s'agit d'évoquer la minorité allemande de Pays baltes en pleine évolution, de faire émerger au sein de cette minorité les Lebenswelten des femmes, autre minorité aux contours mal définis et, enfin, de couvrir une période, le XIXe siècle et les trois premières décennies du Xxe siècle aux prises avec les multiples bouleversements d'une réalité géographique, historique et politique mouvante.L'auteur ne recule pas face à ces difficultés mais organise son ouvrage en en tenant compte, offrant dans un premier chapitre, long mais fort utile, un rappel bien documenté de l'histoire de cette région d'Europe du Nord-Est saisie ici sous l'angle spécifique de la minorité allemande.Ce rappel historique justifie pleinement le choix du long XIXe siècle menant à la fin de la Première Guerre mondiale, dominé par la question de la russification et ses conséquences sur les structures sociales, les modes de vie et l'expression culturelle de la minorité allemande.Il rend plus problématique le choix de prolonger l'analyse après 1918-1920, dates de la création des républiques baltes, où la minorité allemande fait l'objet d'un traitement nouveau (et passager) garantissant l'autonomie de culture et de langue mais aussi très hétérogène suivant les Wilhelmi, Anja, Lebenswelten von Frauen der deutschen Oberschicht im Baltikum...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».