Wilhelmi, Anja, Lebenswelten von Frauen der deutschen Oberschicht im Baltikum (1800-1939). Eine Untersuchung anhand von Autobiographien
Bibliographic record
Abstract
L'ouvrage d'A.W., fort de plus de 420 pages comprenant une annexe de 38 pages et une bibliographie recensant sources et ouvrages secondaires de 43 pages, s'inscrit dans la série des publications du Nordost-Institut rattaché à l'Université de Hambourg et qui, toutes, traitent d'aspects spécifiques de l'Europe du Nord-Est et plus particulièrement de l'histoire politique, sociale et culturelle des pays baltes.Le travail présenté ici, fruit de longues recherches dans les archives tant publiques que privées, s'attache à un sujet complexe à divers titres puisqu'il s'agit d'évoquer la minorité allemande de Pays baltes en pleine évolution, de faire émerger au sein de cette minorité les Lebenswelten des femmes, autre minorité aux contours mal définis et, enfin, de couvrir une période, le XIXe siècle et les trois premières décennies du Xxe siècle aux prises avec les multiples bouleversements d'une réalité géographique, historique et politique mouvante.L'auteur ne recule pas face à ces difficultés mais organise son ouvrage en en tenant compte, offrant dans un premier chapitre, long mais fort utile, un rappel bien documenté de l'histoire de cette région d'Europe du Nord-Est saisie ici sous l'angle spécifique de la minorité allemande.Ce rappel historique justifie pleinement le choix du long XIXe siècle menant à la fin de la Première Guerre mondiale, dominé par la question de la russification et ses conséquences sur les structures sociales, les modes de vie et l'expression culturelle de la minorité allemande.Il rend plus problématique le choix de prolonger l'analyse après 1918-1920, dates de la création des républiques baltes, où la minorité allemande fait l'objet d'un traitement nouveau (et passager) garantissant l'autonomie de culture et de langue mais aussi très hétérogène suivant les Wilhelmi, Anja, Lebenswelten von Frauen der deutschen Oberschicht im Baltikum...
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.005 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.003 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".