Notice bibliographique
Résumé
That music survives from the past with the inevitable loss of its original context is a truism that might be challenged above all by sacred music, on the grounds that a liturgy provides a timeless context within which music composed for its service can continue to fulfill its original purpose. Indeed, the Catholic liturgy that emerged from the Counter-Reformation after the Council of Trent (1545–63) – the Tridentine Rite, a normative form of late medieval Roman Use – persisted until the reforms of the Second Vatican Council (1962–65), providing for four centuries a constant framework of worship (local variations and emphases of practice aside) for which music could long remain in use. As many a set of manuscript parts from the repertories of religious establishments in the former Habsburg lands of central and eastern Europe attests, Haydn's sacred music continued to be performed within the Catholic liturgy throughout the nineteenth century, a tradition often reflected in the nature of the performing material (a core of original eighteenth-century parts, supplemented by various accretions) and the recording of dates of performance on the reverse of the organ part or folder. Yet today Haydn's sacred music is seen to have suffered a loss of context more far-reaching than that undergone by some other genres of his output. The late masses for instance – works large enough to form independent musical entities – are performed as concert pieces, crossing boundaries of genre, style, and purpose between “church” and “chamber” more fundamental than the contextual changes affecting, say, the string quartets and symphonies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,009 |
| Communication savante | 0,010 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,071 | 0,020 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».