Feasibility of Using Volcanic Tuff Stone in Ground Heat Exchange for Cooling and Heating Systems in Buildings
Notice bibliographique
Résumé
Energy is a crucial sector in Jordan. In the world, Jordan is considered as the highest dependency on foreign energy sources, with 96% of the country's energy imported from oil and natural gas from neighboring countries. Numerically, it consumes 13% from the gross national product (GNP) costing 2.6 billion JD. The need is appearing to use new renewable resources specifically in air conditioning processes to reduce the bill of energy paid annually, in addition to the improve of practices and policies in energy sector. The current research focuses on the use of the ground heat exchange (GHE) model for cooling and heating system to improve the efficiency of the heating, ventilating, and air conditioning (HVAC) units in households and apartments using volcanic tuff stone. A GHE model was constructed by making a hole of 2 m X 1.5 m with a depth of 1.5 m, the volcanic tuff stone is placed enabling heat transfer through volume and voids of stone. The cooled air is extracted by a fan located at the exit (duct 20 X 20 cm) with electric capacity is 60 watts. The temperatures and relative humidity for air inlet and outlet were continuously measured during the period of testing. The results showed that the feasibility of using GHE model as a main part of heating/cooling system. The average temperature difference between the air inlet and exit of GHE model are or cooling and heating system respectively. Also, the relative humidity of air improves reasonably and increases in most cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».