Periodicity in Structure, Bonding, and Reactivity for P-Block Complexes of a Geometry-Constraining Triamide Ligand
Notice bibliographique
Résumé
The use of pincer ligands to access non-VSEPR geometries at main-group centers is an emerging strategy for eliciting new stoichiometric and catalytic reactivity. As part of this effort, several different tridentate trianionic substituents have to date been employed at a range of different central elements, providing a patchwork dataset that precludes rigorous structure-function correlation. Here we report an analysis of periodic trends in structure (solid, solution, and gas phase), bonding, and reactivity based on systematic variation of the central element (P, As, Sb, or Bi) with retention of a single tridentate triamide substituent. In this homologous series, the central element can adopt either a bent or planar geometry. The tendency to adopt planar geometries increases descending the group with the phosphorus triamide (<b>1</b>) and its arsenic congener (<b>2</b>) exhibiting bent conformations, and the antimony (<b>3</b>) and bismuth (<b>4</b>) analogues exhibiting a predominantly planar structure in solution. This trend has been rationalized using the energy decomposition analysis. A rare phase-dependent dynamic covalent dimerization was observed for <b>3</b> and the associated thermodynamic parameters were established quantitatively. Planar geometries were found to engender lower LUMO energies and smaller band gaps as compared to bent ones, resulting in different reactivity patterns. These results provide a benchmark dataset to guide further research in this rapidly emerging area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».