Reviewer Acknowledgements for Journal of Mathematics Research, Vol. 12, No. 1
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Journal of Mathematics Research wishes to acknowledge the following individuals for their assistance with peer review of manuscripts for this issue. Their help and contributions in maintaining the quality of the journal is greatly appreciated.
 
 Many authors, regardless of whether Journal of Mathematics Research publishes their work, appreciate the helpful feedback provided by the reviewers.
 
 Reviewers for Volume 12, Number 1
 
  
 
 Ahmed Saad Rashed, Zagazig University, Egypt
 
 Bachioua Lahcene, University of Hail, Saudi Arabia
 
 Chung-Chuan Chen, National Taichung University of Education, Taiwan
 
 Cibele Cristina Trinca Watanabe, Federal University of Tocantins (UFT), Brazil
 
 Denis Khleborodov, Lomonosov Moscow State University, Russia
 
 Francisco Bulnes, Research Department in Mathematics and Engineering, TESCHA, Mexico
 
 Gabriela Ciuperca, University Lyon 1, France
 
 Gane Sam Lo, Universite Gaston Berger de Saint-Louis, Senegal
 
 Gener Santiago Subia, Wesleyan University, Philippines
 
 Guy Biyogmam, Georgia College & State University, USA
 
 Hayat REZGUI, Ecole normale Supérieure de Kouba, Algeria
 
 Kuldeep Narain Mathur, University Utara Malaysia, Malaysia
 
 Maria Alessandra Ragusa, University of Catania, Italy
 
 Mashadi Ali, Riau University, Indonesia
 
 Mustapha El Moudden, Moulay Ismail University, Morocco
 
 Omur Deveci, Kafkas University, Turkey
 
 Philip Yordanoff Philipoff, Bulgarian Academy of Sciences, Bulgaria
 
 Rami Ahmad El-Nabulsi, Athens Institute for Education and Research, Greece
 
 Sanjib Kumar Datta, University of Kalyani, India
 
 Sergiy Koshkin, University of Houston Downtown, USA
 
 Sofian Obeidat, University of Hail, Jordan
 
 Xingbo WANG, Foshan University, China
 
 Yaqin Feng, Ohio University, USA
 
  
 
 Sophia Wang
 
 On behalf of,
 
 The Editorial Board of Journal of Mathematics Research
 
 Canadian Center of Science and Education
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,033 | 0,288 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle