Commercial renal transplantation: A risky venture? A single Canadian centre experience
Notice bibliographique
Résumé
Background: Canada, akin to other developed nations, faces thegrowing challenges of end-stage renal disease (ESRD). Even withexpanded donor criteria for renal transplantation (the treatment ofchoice for ESRD), the supply of kidneys is outpaced by the escalatingdemand. Remuneration for kidney donation is proscribedin Canada. Without an option of living-related transplantation(biological or emotional donors), patients often struggle with longwaiting lists for deceased donor transplantation. Accordingly, manypatients are now opting for more expedient avenues to obtaininga renal transplant. Through commercial organ retrieval programs,from living and deceased donors, patients are travelling outsideCanada to have the procedure performed.Methods: Between September 2001 and July 2007, 10 patients (7males, 3 females) underwent commercial renal transplantation outsideCanada. We describe the clinical outcomes of these patientsmanaged postoperatively at our single Canadian transplant centre.Results: Six living unrelated and 4 deceased donor renal transplantationswere performed on these 10 patients (mean age49.5 years). All procedures were performed in developing countriesand the postoperative complications were subsequently treatedat our centre. The mean post-transplant serum creatinine was142 mmol/L. The average follow-up time was 29.8 months (range:3 to 73 months). One patient required a transplant nephrectomysecondary to fungemia and subsequently died. One patient had afailed transplant and has currently resumed hemodialysis. Acuterejection was seen in 5 patients with 3 of these patients requiringre-initiation of hemodialysis. Only 1 patient had an uncomplicatedcourse after surgery.Discussion: Despite the kidney trade being a milieu of corruptionand commercialization, and the high risk of unconventionalcomplications, patients returning to Canada after commercial renaltransplantation are the new reality. Patients are often arriving withoutany documentation; therefore, timely, goal-directed therapy forsurgical and infectious complications is frequently delayed becauseof the time taken to establish an accurate diagnosis. Refuting theexistence of commercial renal transplantation may not be a practicalsolution; more consistent communication and documentationwith transplant teams may be more pragmatic. In the current climate,patients considering the option of overseas commercial renaltransplantation should be advised of the potential increased risks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».