MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4243284297 · doi:10.1002/9781119951438.eibc0410

Radionuclides: Natural

2011· other· en· W4243284297 sur OpenAlexaff
Dominic Larivière, Nicolas Guérin

Notice bibliographique

RevueEncyclopedia of Inorganic and Bioinorganic Chemistry · 2011
Typeother
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueRadioactivity and Radon Measurements
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoloniumRadionuclideRadiochemistryUraniumNatural (archaeology)ProtactiniumInduced radioactivityCosmic rayAstrobiologyThoriumRadioactive decayNatural uraniumChemistryNuclear physicsNeutronPhysicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The natural ionizing radiation present on our planet comes from many sources and generates most of the radioactivity that surrounds us. Primordial radionuclides, defined as radionuclides present since the formation of Earth about 4.6 × 10 9 years ago, play a critical role in our understanding of geological conditions on our planet over its whole history. Radioactivity initiated by the successive decay of 232 Th, 235 U, and 238 U is essentially responsible for the presence of radioisotopes of lead, polonium, bismuth, astatine, radon, francium, radium, and protactinium on Earth. Because of their short half‐lives with respect to Earth's geologic timescale, the decay of these radionuclides is responsible for a significant portion of the doses of natural radioactivity received by humans. Cosmic radiation, originating from both within and beyond our solar system, completes the list of significant modes of production of natural radioactivity in the atmosphere and the lithosphere. Minor sources of natural radioactivity (including radionuclides produced by cosmic neutron bombardments and spontaneous fission in uranium and thorium minerals) are known to generate quantities of transuranium isotopes and fission products, which are generally associated with the development of nuclear power.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEncyclopedia of Inorganic and Bioinorganic ChemistryMême sujetRadioactivity and Radon MeasurementsTravaux en français237 207