Discourse of the damned: On Canadian horror cinema
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Canadian horror film is one of those strange phenomena that seem incongruent with the cultural sensibilities from which it emerged, and has remained veritably hidden beneath the dominant American horror cinema industry that it mimics and infiltrates. Much to the surprise of many horror aficionados, however, it not only exists, but maintains a canon of celebrated cinematic texts and its own set of critical concerns. Typically, in the context of its ostensible ‘Canadianness’, it has been interpreted in terms of its nationalist sensibilities and its subversion of American conventions. But is there a set of anxieties hidden within these narratives that are peculiar to the nebulous concept of Canadian culture? This question might be answered in part through an examination of popular Canadian horror films and the critical literature that forms the discourse surrounding them. However, while Canadian horror film is astonishingly prolific beyond the expectations of the layman cinema fanatic, and the otherwise strange nature of its existence, the academic discourse surrounding Canadian horror cinema is embarrassingly scant, although refreshingly intelligent and accessible. This survey of some of the more salient texts proffers a strong case for the entertainment value-added with intelligent enquiry and analysis with its own critical taxonomy of the texts. Combining fascinating cinema with good reading, the survey inherently encourages readers from a range of lifestyles and disciplines to discover an intertextual entertainment within both the frequently under-appreciated films they discuss, and the entertainingly intelligent and revelatory texts themselves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle