MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4243357750 · doi:10.1037//1064-1297.8.3.387

Alcohol and behavioral control: Impaired response inhibition and flexibility in social drinkers.

2000· article· en· W4243357750 sur OpenAlex
Craig Easdon, M. Vogel‐Sprott

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueExperimental and Clinical Psychopharmacology · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueBehavioral Health and Interventions
Établissements canadiensBaycrest Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlexibility (engineering)Response inhibitionAlcoholCognitive flexibilityInhibitory controlCognitionPlaceboPsychologyBehavioral inhibitionClinical psychologyAudiologyMedicineNeurosciencePsychiatryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study shows that a moderate dose of alcohol (0.62 g/kg) can impair cognitive processes controlling behavioral inhibition and flexibility (i.e., inhibiting one response and making a different one). Two groups of male social drinkers (n = 8) received alcohol or a placebo and performed two change tasks that required high or low information processing. Results showed that alcohol impaired inhibitory control and response flexibility following a failure to inhibit a first response, and the intensity of impairment did not differ under the two information processing conditions. Response reaction time and accuracy were not affected by alcohol. These findings indicate that alcohol can impair some cognitive aspects of behavioral control before basic motor processes are affected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,635
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,533
Écart entre enseignants0,421 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle