Notice bibliographique
Résumé
Jim Watson is a towering figure in life sciences with major roles in elucidating the structure of DNA (1953) and bringing the human genome project to fruition (2000).Another major milestone for his biography is the distinction of being the first individual to have his genome sequence published [1].Watson's genome was analyzed to 7.4 redundancy allowing a detailed comparison against the publicly available reference human genome.This is a dubious ''first'' because other genomes have been sequenced, but amalgamated into the reference sequence.In 2000, I heard Craig Venter announce at the IUBMB conference in Birmingham, UK that his genome was one of several that contributed to the consensus.Watson chose to omit publication of his Apo E gene and the neighboring sequence associated with Alzheimer's disease.This is rather suggestive of an apo-E4 genotype and gives a pointer to the complications of making an entire genome available for analysis.It also gives a pointer to the inferences that can be made by withholding sequence information.The publication of Jim Watson's genome means that the age of universal sequencing is closer to reality, an age that will be opened by the awarding of the $10 million Archon-X prize for sequencing 100 human genomes in 10 days for $10,000 each (see later).It is good to see Watson receiving some positive attention to offset the vilification that followed his comments on the political abilities of Africans.Those comments were published in the Sunday Times, on October 14, 2007 and led to his suspension as chancellor of the Cold Spring Harbor Research Facility.This suspension gave rise to many commentaries on the propriety of Watson's comments and makes for an interesting analysis of the values of our times (see www.freerepublic.com/
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,832 | 0,736 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».