MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4243395749 · doi:10.5194/tc-2018-234

Rapid retreat of permafrost coastline observed with aerial drone photogrammetry

2018· article· en· W4243395749 sur OpenAlexfundaboutno aff
Andrew M. Cunliffe, George Tanski, Boris Radosavljevic, William F. Palmer, Torsten Sachs, Hugues Lantuit, Jeffrey T. Kerby, Isla H. Myers‐Smith

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHorizon 2020Natural Environment Research CouncilEuropean CommissionSight Research UKTransport CanadaNational Geographic Society
Mots-clésPermafrostShoreContext (archaeology)Coastal erosionDroneArcticClimate changePhysical geographyErosionBaySatellite imageryGeographyGeologyOceanographyArchaeologyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Permafrost landscapes are changing around the Arctic in response to climate warming, with coastal erosion being one of the most prominent and hazardous features. Using drone platforms, satellite images and historic aerial photos, we observed the rapid retreat of a permafrost coastline on Qikiqtaruk–Herschel Island, Yukon Territory, in the Canadian Beaufort Sea. Erosion of this coast increasingly threatens the settlement located on the Kuvluraq–Simpson Point gravel spit. This spit accommodates several culturally significant sites and is the logistical base for the Qikiqtaruk–Herschel Island Territorial Park operations. The objectives of this study were to demonstrate the effective use of low-cost lightweight drones for: (i) assessing short-term coastal erosion dynamics over fine temporal resolution, (ii) evaluating short-term change detection in the context of long-term observations of shoreline change, and (iii) demonstrating the potential of these measurement tools for park management and decision makers. Using drones, we resurveyed a 500 m permafrost coastal reach at high temporal frequency (seven surveys over 40 days in 2017). The observed intra-seasonal shoreline changes were related to meteorological and oceanographic variables to understand intra-seasonal erosion dynamics. To put our short-term observations into historical context, we integrated analysis of shoreline positions in 2016 and 2017 with historical observations from 1952, 1970, 2000, and 2011. We found drone surveys analysed with image-based modelling yield fine-grain and accurately geolocated observations that are highly suitable to observe intra-seasonal erosion dynamics. In 2017, we observed coastal retreat of 14.5 m a−1, more than six times faster than the long-term average rate of 2.2 ± 0.2 m a−1 (1952–2017). Over a single 4 day period, coastline retreat exceeded 1 ± 0.1 m d−1. Our findings highlight the episodic nature of shoreline change, which is poorly understood along permafrost coastlines. We conclude that the data available from drones is an effective tool to understand better the mechanistic short-term controls on coastal erosion dynamics and thus long-term coastline change, and has strong potential to support local management decisions regarding coastal settlements in rapidly changing Arctic landscapes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetClimate change and permafrost→Travaux en français237 207→