MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4243446836 · doi:10.1161/atvb.37.suppl_1.497

Abstract 497: Sex Differences in the Relationship Between Pro-Inflammatory Adipokines, Chemerin and Resistin, and Carotid Atherosclerotic Plaque Instability

2017· article· en· W4243446836 sur OpenAlexaffabout
Karina Gasbarrino, Russell Yanofsky, Carina Sancho, Fanny Jaunet, Huaien Zheng, Chi Lai, John P. Veinot, Stella S. Daskalopoulou

Notice bibliographique

RevueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular Biology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAtherosclerosis and Cardiovascular Diseases
Établissements canadiensUniversity of OttawaUniversité de MontréalMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResistinChemerinAdipokineMedicineInternal medicineInflammationEndocrinologyGastroenterologyLeptinObesity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Sex differences in plaque morphology and composition exist; men develop more unstable plaques than women. Yet, stroke kills more women than men. Despite these differences, no sex-specific guidelines for carotid disease management exist. Thus, markers that reflect sex-specific morphological features in the plaque should be explored for better prediction of stroke risk. Pro-inflammatory adipokines, chemerin and resistin, influence vascular function. Herein we are the first to investigate sex differences in the relationship between carotid plaque instability and the expression of these adipokines. Methods: Subjects with ≥50% carotid stenosis scheduled for a carotid endarterectomy were recruited from McGill-affiliated hospitals. Pre-operative plasma chemerin and resistin levels were measured using ELISA. Stability of carotid plaque specimens was assessed by two gold standard histological classifications. Stable and unstable plaques were immunostained for chemerin, chemerin’s receptor (ChemR23), and resistin. Digital and semi-quantifications assessed the % area of expression as well as staining intensity (mild to high) and % of positively stained macrophages/foam cells. Plaque mRNA expression was assessed by quantitative PCR. Sex-hormone analyses are ongoing. Results: Men (n=171) had more unstable plaque features, i.e., greater hemorrhage (P=0.022), lipid core size (P<0.001), inflammation (P=0.007), cap infiltration (P=0.006), and less fibrous tissue (P<0.001) than women (n=79). Circulating chemerin and resistin levels were similar between men and women and no sex differences were observed in relation to plaque instability. The % area of chemerin and resistin staining in the plaque was greater in unstable vs stable plaques in men only (P=0.040; P=0.005, respectively). Similarly, greater intensity in chemerin, ChemR23, and resistin staining was associated with plaque instability in men only (P<0.001; P=0.013; P=0.033, respectively). In contrast, lower resistin plaque mRNA expression was associated with plaque instability in women only (P=0.040). Conclusion: Our results suggest the possibility of a sex-dependent regulatory mechanism underlying the connection between these adipokines and plaque instability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular BiologyMême sujetAtherosclerosis and Cardiovascular DiseasesTravaux en français237 207