Notice bibliographique
Résumé
HE present paper is a direct continuation of, and was prepared T at the same time as, a first part which has already been published (BERNSTR~M, 1952).As to the purpose of the investigation, the methods employed, etc., reference is made to the section previously published.and PI P2 P25 P26 P29 P 3 1 P 5 1 P 5 3 IV.EXPERIMENTAL.(Continued.) 2. L. PURPUREUM.Fifteen pure lines of this species were used in crossing experiments, several more were cultivated.The 15 lines are:From the neighbourhood of Gothenburg, Sweden.Ditto.Both these lines are tall, with the most convex leaves within the collection.The uppermost leaves in p 2 are, however, riches in anthocyan than in pl, and the flowers are also darker than those of the latter.From Lund, Sweden.Fairly like the two above-mentioned lines but low-growing, and the shape of the flowers and the markings of the lip are different.From Waadt, Switzerland.Stiffly upright, light green.The pollen lemon-gold, in the other lines orange-red.From the neighbourhood of hlalmo, Sweden.Is recognized by the size and density of the flower pattern, its rather low height, and its light green colour.From Central Bohuslan, Sweden.The flowers are pure white.Much later to begin flowering than the other lines, especially in the autumn.From Lund.The flowers are white with violet spottings on the lip, and violet streaks on the tube.From Lund.The flowers are rosy instead of the usual purplish-red colour of the species.Hereditns SS.YIS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».