MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4243627803 · doi:10.20361/g2qs4m

NEWS & ANNOUNCEMENTS

2017· article· en· W4243627803 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Hanne Pearce

Notice bibliographique

RevueThe Deakin Review of Children s Literature · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueThemes in Literature Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHonourTheme (computing)HistoryMedia studiesOrder (exchange)Library scienceArt historyPolitical scienceSociologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Greetings everyone! Just a few news items for this issue:New Award for Children’s BooksThe Canadian Children’s Book Centre has announced a new children’s literature award, the Harry Black Picture Book Award. The award will honour the best French-language children’s book and comes with a $5,000 cash prize. The first award will be announced in Montreal at this year’s Prix TD Gala in November. The award is being established in honour of the late Harry Black, Order of Canada recipient and former director of UNICEF Canada. More information about entry requirements in French are available on the Canadian Children’s Book Centre website.TD Canada Book WeekTD Canadian Children’s Book Week 2017 runs from Saturday, May 6 to Saturday, May 13, 2017. Thirty Canadian children’s authors, illustrators, and storytellers will be visiting schools, libraries, community centres, and bookstores across Canada throughout the week. This year Book Week is celebrating its 40th anniversary, along with Canada’s sesquicentennial. The theme this year is Read across Canada. You can find more information about Book Week, pre-order posters, and view the tour schedule at the the Book Week Website.International Research Society for Children’s Literature (IRSCL) Congress 2017This event will be held Saturday, July 29 through Wednesday, August 2, 2017 at York University (Keele Campus) in Toronto, Canada.For more info: http://irscl17.info.yorku.ca/ Best wishes for a warm and wonderful spring!

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,780
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Deakin Review of Children s LiteratureMême sujetThemes in Literature AnalysisTravaux en français237 207