Avis de publication - Diffusion des données de l’Étude longitudinale canadienne sur le vieillissement
Notice bibliographique
Résumé
Diffusion des donne ´es de l'E ´tude longitudinale sur le vieillissementLa premie `re diffusion majeure des donne ´es de l'E ´tude longitudinale canadienne sur le vieillissement (E ´LCV) est en cours.La diffusion de juin 2014 porte sur les donne ´es concernant 21 242 participants ayant re ´pondu a `une entrevue te ´le ´phonique de 60 minutes.D'autres donne ´es portant sur ces entrevues seront disponibles de ´but 2015.En pre ´vision d'une premie `re diffusion des donne ´es en 2016, est actuellement en voie d'e ´laboration le processus d'acce `s aux donne ´es sur les biospe ´cimens et l'e ´valuation physique de 30 000 participants additionnels interroge ´s en personne et s'e ´tant rendus dans l'un des 11 sites de collecte des donne ´es du pays.Les chercheurs canadiens et du reste du monde travaillant dans le secteur public et de ´sireux d'avoir acce `s a `la plateforme de l'E ´LCV sont invite ´s a `visiter le Portail de donne ´es sur le site Web de l'E ´LCV afin d'obtenir de l'information de ´taille ´e sur les donne ´es disponibles et sur le processus d'acce `s.Les donne ´es seront accessibles aux chercheurs apre `s examen de leur demande par le Comite ´de l'acce `s aux donne ´es et e ´chantillons de l'E ´LCV.Pour de plus amples renseignements, veuillez visiter le site www.clsa-elcv.ca.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».