Triazene derivatives of (1,<i>x</i>)-diazacycloalkanes. Part VIII. Synthesis and characterization of a series of 1,4-di[2-aryl-1-diazenyl]-2-methylpiperazines<sup>1</sup>
Notice bibliographique
Résumé
A series of 1,4-di-[2-aryl-1-diazenyl]-2-methylpiperazines (4a–n) have been synthesized by the reaction of 2-methylpiperazine with 2 equiv. of the appropriate diazonium salt. The products have been characterized by IR and NMR spectroscopy, and the molecular composition has been verified by HR-EIMS, with accurate mass measurement of the molecular ion. The presence of a chiral centre at C2 of the piperazine ring in the bistriazene 4 creates a multitude of diastereotopic protons in the methylene groups of the piperazine ring, as evidenced by the complexity of the NMR spectra, which nevertheless can be fully assigned in some cases, such as the tolyl- (4h) and phenyl- (4j) derivatives. These two compounds also show a discrimination between the two N-arydiazenyl groups, as evidenced by the doubling of several aromatic-carbon signals in the 13C NMR spectra. The assignment of the proton and carbon signals in 4h and 4j has been aided by the use of 2D NMR spectroscopy. A DEPT spectrum of 4j clearly discriminates the methylene carbons and also indicates the methine carbons of the piperazine ring. COSY spectra provide clear information about the interactions between diastereotopic protons; when these results are combined with the results of HSQC spectroscopy, the proton and carbon signals can be fully correlated, leading to an unequivocal assignment of the proton and carbon atoms of the piperazine ring. The HSQC spectrum of 4j also gives a complete correlation of the aromatic-proton and -carbon signals. These results compare favorably with the previously reported assignments of proton and carbon signals for triazenes of type 1 and bistriazenes of type 3.Key words: triazene, bistriazene, piperazine, 2-methylpiperazine, diastereotopic protons, diazonium coupling, 2D NMR, COSY, DEPT, HSQC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».