Cause-specific daily mortality and exposure to ambient ozone and sulfur dioxide in Montreal
Notice bibliographique
Résumé
Cause-specific daily mortality and exposure to ambient ozone and sulfur dioxide in Montreal MARK GOLDBERG, BURNETT R, BROOK J, VALOIS M, BAILAR III J, SINGH R, TAMBLYN R, BONVALOT Y. INRS Institut Armand-Frappier, University of Quebec. EMail: [email protected] Over the past 10 years, studies have found consistent positive associations between nonaccidental mortality and short-term increases in levels of ambient particulates and gaseous pollutants. However, cause-specific mortality has not been investigated adequately. In the present investigation, we made use of underlying causes of death among all 140,939 residents of the Island of Montreal who died between 1984 and 1993. From the network of fixed-site air pollution monitors in Montreal we obtained daily mean levels of particulates and gaseous pollutants. We regressed the logarithm of daily counts of death on levels of ozone and sulfur dioxide, evaluated as the average of exposures on the day of death and the 2 preceding days (“3-day mean”), accounting for non-Poisson dispersion, seasonal and sub-seasonal fluctuations in mortality, meteorological factors, particles, and other gaseous pollutants. For ozone, we found positive associations for deaths from all nonaccidental causes, neoplasms, lung cancer, cardiovascular diseases, coronary artery diseases, respiratory diseases, and diabetes. No associations were found for non-malignant digestive diseases or accidents. For sulfur dioxide, we found the same endpoints as in the analysis of ozone to be in excess, except for neoplasms. Our estimates of the percent increase in daily nonaccidental mortality for increases in ozone and sulfur dioxide across their inter-quartile ranges were 2.72% (95%CI: 1.59–3.86%) and 1.85% (95%CI: 0.73–2.98%), respectively. In addition, higher excess daily mortality was found generally among persons 65 years or age and over. These results show that increases in levels of criteria gaseous pollutants are positively associated with cause-specific daily mortality, even after adjusting for the effects of particles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».