MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4244167278 · doi:10.3138/tjt.22.1.71

Book Reviews

2006· article· en· W4244167278 sur OpenAlexvenueno aff
John Van Seters, John A. Kessler, Agnes Choi, Robert Webb, Christine Mitchell, Bernon Lee, Norman Tobias, Andrea Di Giovanni, Laura Alary, Briana Boyeon Lee, D.W. Reid, Karl McDaniel, Amanda Benckhuysen, Scott N. Kindred-Barnes, Alan Hayes, Jonathan Chaplin, Kathleen O’Neill, Stephen Tu, Margaret Lavin, Jonathan M. Slater, Charles Hefling, Michael Stoeber, David A. Leigh, John Duggan, Philip G. Ziegler, Alison Hari-Singh, Michael Stogre, Laurence Chin, David Alstad Tiessen, Christiaan Jacobs-Vandegeer, Geoffrey Williams, Donald Wiebe, Nathan Loewen, Don Schweitzer, Margaret S. Robinson

Notice bibliographique

RevueToronto Journal of Theology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueBiblical Studies and Interpretation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterpretation (philosophy)JudaismExegesisPhilosophyOld TestamentTorahClassicsNew TestamentTheologyHistoryArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Joseph Blenkinsopp, Treasures Old & New: Essays in the Theology of the Pentateuch., reviewed by John Van Seters Mark Boda, Haggai & Zechariah Research: A Bibliographic Survey, reviewed by John Kessler Richard A. Burridge and Graham Gould, Jesus Now and Then, reviewed by Agnes Choi James D.G. Dunn, Jesus Remembered, reviewed by Robert L. Webb Isaac Kalimi, The Reshaping of Ancient Israelite History in Chronicles, reviewed by Christine Mitchell Jacob Milgrom, Leviticus—A Continental Commentary, reviewed by Bernon P. Lee Jacob Neusner, Transformations in Ancient Judaism: Textual Evidence for Creative Responses to Crisis., reviewed by Norman Tobias S.A. Nigosian, From Ancient Writings to Sacred Texts: The Old Testament andApocrypha., reviewed by Andrea K. Di Giovanni John Sandys-Wunsch, What Have They Done to the Bible? A History of Modern Biblical Interpretation, reviewed by Laura D. Alary Daniel J. Simundson, Hosea, Joel, Amos, Obadiah, Jonah, Micah. Abingdon Old Testament Commentaries, reviewed by Briana Boyeon Lee Bonnie B. Thurston & Judith M. Ryan, Philippians & Philemon. Sacra Pagina, reviewed by Duncan Reid James C. VanderKam, From Joshua to Caiaphas, reviewed by Karl J. McDaniel William Yarchin, History of Biblical Interpretation: A Reader, reviewed by Amanda W. Benckhuysen William H. Brackney, A Genetic History of Baptist Thought, reviewed by Scott N. Kindred-Barnes Peter Matheson, The Imaginative World of the Reformation, reviewed by Alan L. Hayes Kim Ian Parker, The Biblical Politics of John Locke, reviewed by Jonathan Chaplin Junietta Baker McCall, Bereavement Counseling: Pastoral Care for Complicated Grieving, reviewed by Kathleen O'Neill Arthur Van Seters, Preaching and Ethics, reviewed by Stephen J.H. Tu Marguerite Abdul-Masih, Edward Schillebeeckx and Hans Frei: A Conversation on Method and Christology, reviewed by Margaret Lavin Hans Boersma, Violence, Hospitality and the Cross: Reappropriating the Atonement Tradition, reviewed by Jonathan Slater Frederick E. Crowe, Christ and History: The Christology o/Bernard Lonerganfrom 1935 to 1982, reviewed by Charles Hefling Oliver Davies, A Theology of Compassion: Metaphysics of Difference and the Renewal of Tradition, reviewed by Michael Stoeber Robert D. Denham, Northrop Frye: Religious Visionary and Architect of the Spiritual World., reviewed by David J. Leigh Stanley Hauerwas, Performing the Faith: Bonhoeffer and the Practice of Nonviolence, reviewed by John F. Duggan George Hunsinger, ed., For the Sake of the World: Karl Barth and the Future of Ecclesial Theology., reviewed by Philip G. Ziegler John C. McDowell and Mike Higton, eds., Conversing with Barth, reviewed by Alison Hari-Singh M. John Farrelly, The Trinity: Rediscovering the Central Christian Mystery, reviewed by Michael J. Stogre Daniel L. Migliore, Faith Seeking Understanding: An Introduction to Christian Theology, 2nd ed., reviewed by Laurence K. Chin George P. Schner, Essays Catholic and Critical, reviewed by David Alstad Tiessen James K.A. Smith, Introducing Radical Orthodoxy: Mapping a Post-Secular Theology, reviewed by Christiaan Jacobs-Vandegeer James K.A. Smith and Henry Isaac Venema, eds., The Hermeneutics of Charity: Interpretation, Selfhood, and Postmodern Faith. Studies in Honor of James H. Olthuis, reviewed by Geoffrey Williams George R. Sumner, The First and the Last: The Claim of Jesus Christ and the Claims of Other Religious Traditions, reviewed by Donald Wiebe Peter van Inwagen, ed., Christian Faith and the Problem of Evil, reviewed by Nathan R.B. Loewen Harold Wells, The Christie Center: Lifo-Giving and Liberating, reviewed by Don Schweitzer Michael Wyschogrod, Abraham's Promise: Judaism and Jewish-Christian Relations, reviewed by Margaret Robinson

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,500
Score d'incertitude au seuil0,713

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5000,533

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueToronto Journal of TheologyMême sujetBiblical Studies and InterpretationTravaux en français237 207