Danseur au travail : j’aime… j’ai mal… beaucoup, passionnément
Notice bibliographique
Résumé
Danseur au travail : j'aime... j'ai mal... beaucoup, passionnément L /affiche de la dernière création de Marie Chouinard, bODY_rEMIX/les vARIATIONS_gOLDBERG montre une danseuse se tenant en équilibre sur pointe, supportée par des béquilles.Si, pour certains, l'image publicitaire évoque la richesse d'imagination propre à la danse contemporaine, pour d'autres, elle rappelle les risques bien réels pour la santé d'une forme d'art qui entraîne un taux élevé de blessures physiques et de détresse psychologique.Car oui, le danseur a mal... Dans une série d'entrevues que nous avons réalisées auprès de danseurs contemporains professionnels 1 , tous sans exception nous ont dit être en santé... mais abîmés.Santéisme : je suis en santé parce que je fais ce qu'il fautÊtre en santé pour un danseur équivaut à être fonctionnel, c'est-à-dire arriver à faire son métier et à répondre à la demande chorégraphique, ce qui n'exclut pas l'omniprésence de la douleur ou de l'inconfort dans la réalité quotidienne des danseurs.Nos entrevues révèlent à quel point les artistes ont intégré le discours social dominant qui fait porter aux individus la responsabilité de leur santé.Tout en étant conscients que de nombreux facteurs externes influencent leur santé, les danseurs privilégient spontanément et quotidiennement des solutions qui font écho à l'idéologie santéiste faisant de la santé une question de responsabilité individuelle et de l'entretien de soi, une obligation civique et morale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,006 |
| Communication savante | 0,015 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,053 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».