Notice bibliographique
Résumé
Ranolazine is a piperazine derivative which produces its anti-ischemic effect by decreasing myocardial oxygen demand and enhancing myocardial perfusion without having any effect on heart rate or blood pressure. Many trials have proved its benefits in the management of chronic stable angina; however, some rare neurological side effects have been seen in elderly population. In this case report, we describe a case of a 75-year-old female with underlying coronary artery disease, chronic kidney disease and mild cognitive impairment who was admitted for a new onset auditory and visual hallucinations along with new onset tremors in both upper and lower extremity after she was started on ranolazine for management of her chronic stable angina. Her workup was negative for any source of infection and no metabolic derangements, drugs or stroke were found. Her symptoms resolved after the ranolazine was discontinued. We recommend starting ranolazine in elderly population only when other anti-ischemic therapies have been exhausted and starting with the lowest therapeutic dose possible. Ranolazine should be discontinued immediately if any signs of neurological adverse effect appear. We also recommend monitoring renal functions in these patients and withholding ranolazine if any signs of worsening renal functions appear. J Med Cases. 2017;8(3):90-92 doi: https://doi.org/10.14740/jmc2774w
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».