Affinity interactions of Actin with HS1 and Annexin I, II, IV, V and VI in RAW264.7 macrophages in vitro and in the Fc-receptor complex
Notice bibliographique
Résumé
Actin binding proteins HS1 and Annexin I, II, III, IV, V and VI proteins were examined in RAW macrophages in vitro using affinity chromatography, LC-MS/MS, western blot, cell staining and expression of fluorescent proteins. Actins and many related actin isoforms were observed in the phagosome. However, actins were also observed on polystyrene beads incubated with crude extracts readily bound to NHS affinity chromatography beads in the absence of anti-actin antibodies. Annexin II and V and the haematopoietic specific proteins HS1 (also called Lyn substrate) were prominently observed in isolated phagosomes and not observed in control beads incubated with crude extracts of RAW macrophages. Annexin II and V as well as G3BP, FLT1, FARP2, STARD13, RAB25, and FRAP1 were observed to bind actin in affinity chromatography experiments using LC-MS/MS and western blot. Cell staining and/or expression of GFP constructs showed that actin, HS1 and Annexin V prominently accumulate at the nascent Fc-receptor complex of RAW macrophages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».