Energy Rating for Residential Buildings in Amman
Notice bibliographique
Résumé
d heating energy requirement has been calculated according to Jordanian codes, using Hourly Analysis Program (HAP) and degree-days method (DD). The energy rating which provides the necessary information about the energy performance of the residential buildings has been assessed. The assessment is based on the thermal envelope. The annual energy loads are calculated for different cases according to different parameters such as glass layers for windows, and direction of the apartment. Two main cases are considered in constructing the energy rating scale; the cases are two apartments (one directed to the right while the other is directed to the left) located in Marka, Amman, Jordan. The two apartments have the same area of 110 m2 and in the same building's floor. The different orientations have been considered for the apartments of 90, 180 and 270 degree clock wise rotations. Then, the heating and cooling loads are calculated for all orientations using single glass and double glass. The annual cooling and heating energy without rotation using degree-days method (DD): for case one are 123.8 kWh/m² (for single glass) and 112.8 kWh/m² (for double glass), and for case 2 are 125.9 kWh/m² (for single glass) and 114.6 kWh/m² (for double glass) at Tb=18.3 Ԩ for heating and Tb =24 Ԩ for cooling. These results are in good agreement with the HAP results. Finally, an energy rating scale was suggested for residential buildings in Amman.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».