MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4244340853 · doi:10.1016/s1359-6128(02)80083-0

Market report: FGD systems

2002· article· en· W4244340853 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePump Industry Analyst · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMercury (programming language)Flue gasBottom ashFly ashFlue-gas desulfurizationCoalCoal combustion productsWaste managementEnvironmental chemistryEnvironmental scienceLimeCombustionEffluentIncinerationChemistryEnvironmental engineeringMetallurgyMaterials scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Characterization of mercury emission and behavior from various stationary combustion processes were carried out for the major sources including coal-fired power plants and incinerators. Emission sampling and analysis of mercury at inlet and outlet of air pollution control devices (APCDs) for various sources have been made as the first attempt in Korea and now several institutions in governmental sectors are preparing the inventory on mercury.Speciation whether mercury forms are elemental or oxidized, was also studied by employing two different types of sampling method: Ontario Hydro(OH) method and US EPA 101A. Mercury emission and speciation depended on the Hg concentration in the fuels, type of APCDs, and flue gas temperature and composition. Measurement results showed that elemental mercury (Hg0) was dominant at stack of coal power plants, while oxidized mercury was dominant at stack of incinerators, which could be due to the formation of mercury compounds in furnaces and APCDs configuration differences between them. The data for other sources were also obtained to understand the mercury emission.More intensive investigations were performed for a power plant and a municipal waste incinerator for observing the distribution of mercury at all the effluents. Mass balance of mercury in the process was figured out from the emission data and analysis results of mercury at all the in- and out-streams such as fuel (coals or wastes) fed, lime/lime stone, fly ash, bottom ash, gypsum and effluent water from wet flue-gas desulfurization(FGD). Approximate Hg mass balance could be obtained from sampled and analyzed data for those processes. However, a series of long-term and comprehensive studies are required to evaluate the reliable Hg distribution at coal-fired power plants and municipal waste incinerators. There were no significant differences between two sampling methods, but OH method seemed to have more advantage for Hg sampling from plants because mercury speciation was a very important factor for estimating the mercury emission and control efficiency from combustion flue gas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,793
Score d'incertitude au seuil0,295

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7930,679

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePump Industry AnalystMême sujetMercury impact and mitigation studiesTravaux en français237 207