MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4244352039 · doi:10.1002/pssb.200301540

Photoluminescence studies of isotopically enriched silicon

2002· article· en· W4244352039 sur OpenAlexaff
D. Karaiskaj, M. L. W. Thewalt, T. Ruf, M. Cardona

Notice bibliographique

Revuephysica status solidi (b) · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiamond and Carbon-based Materials Research
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotoluminescenceExcitonSiliconBoronGermaniumMaterials scienceAcceptorPhononLuminescenceDiamondBand gapBinding energyMolecular physicsAnalytical Chemistry (journal)Atomic physicsChemistryCondensed matter physicsOptoelectronicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report the first high resolution photoluminescence studies of isotopically pure silicon. New information is obtained on isotopic effects on the indirect band gap energy, phonon energies, and phonon broadenings, which is in good agreement with previous results obtained in germanium and diamond. Remarkably, the line widths of the no‐phonon boron and phosphorus bound exciton transitions in the 28 Si sample (99.896% 28 Si) are much sharper than in natural Si, revealing new fine structure in the boron bound exciton luminescence. Most surprisingly, the small splittings of the neutral acceptor ground state in natural Si are absent in the photoluminescence spectra of acceptor bound excitons in isotopically purified 28 Si, demonstrating conclusively that they result from the randomness of the Si isotopic composition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,836

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuephysica status solidi (b)Même sujetDiamond and Carbon-based Materials ResearchTravaux en français237 207