Pour que les bonnes intentions se concrétisent - Principes fondamentaux d'une promotion de la santé durable
Notice bibliographique
Résumé
Bases de la Charte d'Ottawa pour la promotion de la santé 1. Développement d'une politique de promotion de la santé 2. Création de conditions environnementales favorables 3. Promotion d'activités associatives 4. Développement des compétences personnelles 5. Réorientation des services de santé Points de départ pour une promotion de la santé durableLes points suivants, fixés par la Charte d'Ottawa, constituent les fondements d'une promotion de la santé globale, intégrée et durable [2]:1. Développement d'une politique de promotion de la santé Cela ne comprend pas seulement la politique de santé au sens strict du terme, mais touche également des domaines tels que la politique sociale, la politique des transports ainsi que la politique économique et financière d'un pays.De manière générale donc, des processus et des décisions politiques qui ont ou peuvent avoir des répercussions sur la santé de la population. Création de conditions environnementales favorablesUn environnement optimal, bénéfique à la promotion de la santé, favorise l'émergence et l'assimilation de modes de vie sains.Il assure les conditions économiques et écologiques indispensables à leur expression. Promotion d'activités associativesCommunautés, associations et familles doivent être encouragées à exprimer leurs préoccupations, à développer des solutions actives et à les mettre en pratique.C'est la meilleure façon de promouvoir l'autonomie, ainsi que la liberté de choix des groupes d'intérêts publics et privés.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».