MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4244450047 · doi:10.1093/obo/9780195390155-0261

Nusrat Amin

2019· reference-entry· en· W4244450047 sur OpenAlexaff
Roja Fazaeli

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereference-entry
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIslamic Studies and History
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIslamEthosReverenceScholarshipMysticismSociologyPure landReligious studiesHistoryClassicsLawTheologyPhilosophyPolitical scienceBuddhism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nusrat Amin al-Dawla Isfahani was born in Isfahan, Iran. The prevailing biographical consensus places her birth in 1886. Amin was also known as Hajiye Khanum Nusrat Amin Begum and wrote under the pen name Banu-i-Irani (Iranian Lady). Nusrat Amin holds a place of reverence in contemporary Shiʿism as a mujtahida (a woman who has the capacity to exert her own judgment on questions of religious law) who received ijaza (permission) certificates from a number of high-ranking ulama (religious scholars). Her work spans from mysticism to ethics. Amin died on 13 June1983; her life crossed both the Qajar and Pahlavi dynasties, as well as the Constitutional (1905–1911) and Islamic revolutions (1979) in Iran. As literature on female religious authority in Islam has advanced there has been increased interest in Amin’s status as a female mujtahida, particularly in English language scholarship. Conferences on her work and in her memory were held in Isfahan and Qom in 1992, 1993, 2013, and 2017. Amin’s more traditionally conservative viewpoints on women and the complementarity of genders fits well within the ethos of the Islamic Republic. Amin is also a symbol of female religious authority in Iran.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,822
Score d'incertitude au seuil0,596

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1780,090

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIslamic Studies and HistoryTravaux en français237 207