MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4244575432 · doi:10.3917/polam.007.0063

Les décisions de guerre de George W. Bush : l'Afghanistan et l'Irak

2007· article· fr· W4244575432 sur OpenAlexaff
James P. Pfiffner

Notice bibliographique

RevuePolitique américaine · 2007
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitics and Conflicts in Afghanistan, Pakistan, and Middle East
Établissements canadiensÉcole Nationale d'Administration Publique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeorge (robot)Political scienceHumanitiesArtArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

de guerre de George W. Bush : l'Afghanistan et l'Irak James Le président George W. Bush a obtenu des résultats contrastés au cours de ses deux mandats.Son installation à la présidence en 2000, bien que ralentie par le retard pris dans la décision de la Cour Suprême pour la désignation du vainqueur des élections, s'est déroulée selon les règles 1 .Bush mit à profi t cette période de transition pour recentrer son programme politique sur quelques priorités essentielles, au lieu de se disperser en élaborant un catalogue James est professeur de politique publique à l'université George Mason à Washington.Auteur ou éditeur d'une dizaine d'ouvrages sur la présidence et les institutions fédérales américaines, il est membre de l'Académie nationale d'administration publique.1. Plusieurs extraits de cet article ont été présentés lors de la Conférence sur le leadership présidentiel au Jepson Center de l'université de Richmond les 9 et 10 septembre 2005., N° 7, Printemps 2007 L'Harmattan | Téléchargé le 05/08/2026 sur https://shs.cairn.info(IP

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,206
Score d'incertitude au seuil0,409

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0120,003
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0510,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolitique américaineMême sujetPolitics and Conflicts in Afghanistan, Pakistan, and Middle EastTravaux en français237 207