Les décisions de guerre de George W. Bush : l'Afghanistan et l'Irak
Bibliographic record
Abstract
de guerre de George W. Bush : l'Afghanistan et l'Irak James Le président George W. Bush a obtenu des résultats contrastés au cours de ses deux mandats.Son installation à la présidence en 2000, bien que ralentie par le retard pris dans la décision de la Cour Suprême pour la désignation du vainqueur des élections, s'est déroulée selon les règles 1 .Bush mit à profi t cette période de transition pour recentrer son programme politique sur quelques priorités essentielles, au lieu de se disperser en élaborant un catalogue James est professeur de politique publique à l'université George Mason à Washington.Auteur ou éditeur d'une dizaine d'ouvrages sur la présidence et les institutions fédérales américaines, il est membre de l'Académie nationale d'administration publique.1. Plusieurs extraits de cet article ont été présentés lors de la Conférence sur le leadership présidentiel au Jepson Center de l'université de Richmond les 9 et 10 septembre 2005., N° 7, Printemps 2007 L'Harmattan | Téléchargé le 05/08/2026 sur https://shs.cairn.info(IP
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.012 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.003 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.051 | 0.009 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".