Notice bibliographique
Résumé
Q ui se souvient de Jeanne Lapointe ?Qui connaît aujourd'hui l'importance du rôle qu'elle a joué dans la modernisation du Québec et des perspectives critiques dans l'enseignement et la recherche universitaires ?Le présent dossier a justement pour objectif de mettre en valeur sa riche contribution au domaine des études littéraires.À fréquenter ses archives, déposées au service des archives de l'Université Laval ainsi qu'à Bibliothèque et archives Canada, à découvrir ses textes, à lire le passionnant et rigoureux mémoire de Claudia Raby 1 , à prendre connaissance des éloquents témoignages réunis par Chantal théry dans Jeanne Lapointe.Artisane de la Révolution tranquille 2 ainsi que des quelques articles qui lui ont été consacrés ces dernières années, dont on trouvera les références en bibliographie 3 , nous sommes rapidement venues à la conclusion que l'œuvre de Jeanne Lapointe demeurait encore trop peu connue et par conséquent peu lue, et qu'il restait beaucoup à faire pour que cette grande intellectuelle puisse occuper la place qu'elle mérite dans la mémoire institutionnelle et collective du Québec.Dans un texte soulignant l'originalité de la pensée de Jeanne Lapointe, Gilles Marcotte écrivait : « on peut regretter, eu égard à sa très vaste culture littéraire, à ses intérêts théoriques, notamment en psychanalyse, à la qualité d'une écriture abondante en formules frappantes (aux deux sens du mot ?) qu'elle n'ait pas plus écrit 4 .» À consulter la bibliographie réalisée par Claudia Raby pour le présent dossier, on hésitera à partager l'avis de Marcotte.Jeanne Lapointe a beaucoup écrit, mais il demeure vrai que si son héritage reste encore à redécouvrir, c'est sans doute qu'en plus d'appartenir à une époque où le Québec comptait très peu d'intellectuelles, très peu de femmes influentes, elle n'a laissé ni monographie ni recueil d'essais contrairement aux autres critiques de sa génération (les Le Moyne, Élie, Marcotte, pour n'en nommer que quelques-uns).Son œuvre écrite demeure donc pour le moment une œuvre éparse, disséminée dans les revues et journaux ainsi que dans 1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,011 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,644 | 0,332 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».