Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Editorial| January 01, 2006 Editorial Jeremy Richards Jeremy Richards Editor Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Author and Article Information Jeremy Richards Editor Publisher: Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum First Online: 09 Mar 2017 © 2006 Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum Exploration and Mining Geology (2006) 15 (1-2): i. https://doi.org/10.2113/gsemg.15.1-2.i Article history First Online: 09 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation Jeremy Richards; Editorial. Exploration and Mining Geology 2006;; 15 (1-2): i. doi: https://doi.org/10.2113/gsemg.15.1-2.i Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyExploration and Mining Geology Search Advanced Search Volume 15 of Exploration and Mining Geology marks a major transition for the journal, with a change of editorship, a new editorial board of Associate Editors, and a new Management Committee to oversee its business affairs. It also marks a change in copy editing and layout, and we welcome Lee Ewert as the new Production Editor. Exploration and Mining Geology has been published as the journal of the Geological Society of the Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum (CIM) since 1992, originally through Pergamon Press, and then by CIM. The inaugural editors (from 1992 to 1995) were Harold Gibson,... You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle