MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4245101745 · doi:10.31223/x59s38

Tectonic evolution of an Early Cryogenian late-magmatic basin in central Madagascar

2021· preprint· en· W4245101745 sur OpenAlexaff
Raisa Costa, Renata da Silva Schmitt, Alan S. Collins, Sheree Armistead, Igor Vasconcelos Gomes, Donnelly B. Archibald, Theodore Razakamanana

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensSt. Francis Xavier UniversityLaurentian UniversityGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesUniversidade Federal do Rio de JaneiroPetrobrasConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésGeologyZirconGeochemistryArcheanCratonDetritusProterozoicPaleontologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Central and southern Madagascar comprise a number of distinctive Archaean crustal blocks (the Antongil-Masora and Antananarivo domains) overlain by Proterozoic supracrustal sequences, preserved in the East African Orogen. Here, we present U–Pb and Lu–Hf isotopic data for two supracrustal units from detrital and metamorphic zircon grains. The lower sequence is comprised of quartzite and calc-silicate units with a major Palaeoproterozoic detrital zircon source and a minor Archaean contribution with a maximum depositional age of ca. 1780 Ma. This sequence reflects a stable shelf sedimentation within the Antananarivo Domain and is correlated with the Itremo Group. U–Pb and Hf data are equivocal in determining the direct sources for the Archaean and early Palaeoproterozoic detrital zircon grains. However, the abundant ca. 2.3-1.8 Ga detrital grains are correlative with the Congo-Tanzania-Bangweulu Block and as these are close to the inferred age of the Itremo Basin, these are interpreted to be single cycle detritus. This implies that the Congo-Tanzania-Bangweulu craton was close to central Madagascar at ca. 1.8-1.6 Ga and the lower sequence would correspond to an originally contiguous late Palaeoproterozoic to early Mesoproterozoic sedimentary basin across central Madagascar. The upper metasedimentary unit has contrasting detrital sources and is represented mostly by biotite-plagioclase paragneiss, with an inferred psammitic protolith interleaved with volcanic/subvolcanic andesitic/rhyolitic dikes. The predominant Tonian-aged population (ca. 860-710 Ma) are igneous zircon grains with εHf(t) values varying from -15.1 to -29.2 and TDM Hf model ages between ca. 3.4 and 2.6 Ga. These grains were derived from the ca. 850-750 Ma Imorona-Itsindro magmatic suite. Their Neoarchaean-Palaeoproterozoic cores are interpreted as xenocrysts, reinforcing that the Imorona-Itsindro magmatism has a prominent continental reworking component. The probable tectonic setting for this Early Cryogenian sedimentary basin would represent a transition from an intra-arc to an intracontinental setting related to an outboard subduction, partially jammed at ca. 710 Ma due to the subduction of a ridge-transform system. The analogue would be the western US, where the Basin and Range region corresponds to a wide rift associated with a major mantle thermal anomaly. The absence of geological units and structures between ca. 720 and 635 Ma in central Madagascar corroborate with this model for a transition to a transform continental setting. The pre-Gondwana amalgamation convergence in the Ediacaran-Cambrian, that deformed and metamorphosed all units in central Madagascar units, is accounted for by ca. 550 Ma metamorphic rims on zircon grains from the quartzites in the Itremo Group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,107

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→