MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4245548335 · doi:10.1352/2326-6988-1.2.145

Résumés en Français

2013· article· fr· W4245548335 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueInclusion · 2013
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLinguistic and Sociocultural Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le droit d'accès à la technologie et l'information des personnes ayant des déficits cognitifsDavid Braddock, Jeffery Hoehl, Shea Tanis, Enid Ablowitz et Laura HafferLes technologies de l'information et de la communication sont des outils omniprésents pour des milliards de personnes dans le monde. Pourtant, les gens ayant un déficit cognitif, et plus particulièrement les personnes présentant une déficience intellectuelle et un trouble du développement, ont un accès limité à ces technologies. Cet article présente les efforts considérables mis de l'avant afin de faire progresser les droits de millions de personnes ayant un déficit cognitif pour l'accès à la technologie et l'information. Une déclaration formelle de ces droits est présentée, formulée par les professionnels et les usagers représentant une variété de disciplines et de perspectives. La déclaration est actuellement soutenue par de nombreuses organisations nationales, provinciales et locales dans le domaine des troubles du développement aux États-Unis. Vos commentaires ainsi que votre participation sont les bienvenus.La navigation entre les écrans de menu et les points tactiles sur une tablette à écran tactile pour accéder et accomplir des tâches aux multiples étapes en utilisant l'incitateur vidéoLinda C. Mechling, Ashley M. Foster et Kevin M. AyresL'objectif de cette étude était d'évaluer la capacité de trois jeunes adultes ayant une déficience intellectuelle à utiliser de façon indépendante une tablette à écran tactile, incluant l'évaluation de leur capacité à naviguer entre trois écrans de menus différents, chacun ayant quatre points tactiles représentant des options différentes (ramifier, accéder et accomplir des tâches aux multiples étapes en utilisant un incitateur vidéo). Un design de sondages multiples fait auprès de plusieurs participants a été utilisé et les données ont été colligées sur les habiletés de ces adultes à naviguer entre les écrans et à réussir les étapes pour devenir plus indépendants pour cuisiner, faire le ménage et accomplir des tâches de pliage. Les trois participants ont appris à naviguer avec les écrans de menu, à accéder aux divers programmes vidéo, à accomplir les tâches aux multiples étapes et à maintenir ces performances pendant 10 à 61 jours.Évaluation d'un système GPS pour soutenir l'utilisation indépendante des transports en commun chez les adultes ayant une déficience intellectuelleSteven E. Stock et Daniel K. Davies, Leslie A. Hoelzel et Rene J. MullenLes personnes ayant une déficience intellectuelle ont souvent des besoins de soutien reliés à la navigation dans la communauté par le biais des transports en commun. Les ressources spécialisées en transport telles que les programmes de transport adapté ou les agences de transport privées sont coûteuses et généralement non inclusives. Cet article décrit une étude qui examine les répercussions d'un système GPS nommé «WayFinder», disponible sur les téléphones intelligents vendus sur le marché, sur l'utilisation indépendante des transports en commun par les personnes ayant une déficience intellectuelle. Plus spécifiquement, les répercussions de ce système sur le nombre d'essais à l'entraînement pour la navigation indépendante d'un nouvel itinéraire d'autobus (vs les procédures traditionnelles d'apprentissage) et la généralisation à un nouvel itinéraire différent ont été examinées. De plus, l'achalandage dans l'autobus ainsi que les impacts financiers ont été examinés dans une ville où les organisations fournissant des services et le système de transport en commun ont adopté «WayFinder» pour soutenir les personnes ayant une déficience intellectuelle dans leur accès à des autobus à itinéraires fixes. Des implications et recommandations pour les recherches futures et les pratiques sont décrites.L'état du domaine des technologies cognitives appliquéesSteven E. Stock, Daniel K. Davies, Leslie A. Hoelzel et Rene J. MullenLes technologies cognitives appliquées offrent un soutien qui permet aux personnes ayant une déficience cognitive d'atteindre une meilleure inclusion dans la plupart des sphères de la vie. Cet article donne un aperçu de l'état du domaine concernant les aspects critiques du secteur émergent de la technologie cognitive appliquée, en particulier: les téléphones intelligents/dispositifs mobiles, les technologies GPS, l'accès à Internet, les maisons intelligentes/surveillance à distance, les applications et les médias sociaux/réseaux sociaux. En plus des renseignements pratiques destinés à être utiles pour les personnes ayant une déficience et leurs systèmes de soutien, des recommandations pour d'autres domaines de recherche sont présentées tout au long de l'article afin d'encourager d'autres chercheurs, étudiants diplômés et autres personnes intéressées à faire avancer le domaine. La conclusion examine l'état général de l'adoption et du besoin de nouvelles recherches afin de poursuivre la possibilité de bénéficier d'un large domaine de la technologie cognitive appliquée.The French translation of the abstracts has been coordinated by “AAIDD-Quebec Chapter” with the collaboration of Mélissa Clark, Laurence De Mondehare, Marie-Josée Leclerc, Marie-Pier Guimont, and Diane Morin.La traduction des résumés en français a été coordonnée par «AAIDD-Chapitre Québec» avec la collaboration de Mélissa Clark, Laurence De Mondehare, Marie-Josée Leclerc, Marie-Pier Guimont, et Diane Morin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,736
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInclusionMême sujetLinguistic and Sociocultural StudiesTravaux en français237 207