MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4245594967 · doi:10.3410/f.733081327.793546199

Faculty Opinions recommendation of Mfn2 ubiquitination by PINK1/parkin gates the p97-dependent release of ER from mitochondria to drive mitophagy.

2018· dataset· en· W4245594967 sur OpenAlexfundno aff
Xinnan Wang, Roeland Vanhauwaert

Notice bibliographique

RevueFaculty Opinions – Post-Publication Peer Review of the Biomedical Literature · 2018
Typedataset
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMedical Research CouncilGenome CanadaMcGill University
Mots-clésMitophagyMFN2ParkinPINK1MitochondrionVDAC1Cell biologyUbiquitin ligaseUbiquitinAutophagyFIS1BiologyChemistrymitochondrial fusionBiochemistryBacterial outer membraneApoptosisMitochondrial DNAMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite their importance as signaling hubs, the function of mitochondria-ER contact sites in mitochondrial quality control pathways remains unexplored.Here we describe a mechanism by which Mfn2, a mitochondria-ER tether, gates the autophagic turnover of mitochondria by PINK1 and parkin.Mitochondria-ER appositions are destroyed during mitophagy, and reducing mitochondria-ER contacts increases the rate of mitochondrial degradation.Mechanistically, parkin/ PINK1 catalyze a rapid burst of Mfn2 phosphoubiquitination to trigger p97-dependent disassembly of Mfn2 complexes from the outer mitochondrial membrane, dissociating mitochondria from the ER.We additionally demonstrate that a major portion of the facilitatory effect of p97 on mitophagy is epistatic to Mfn2 and promotes the availability of other parkin substrates such as VDAC1.Finally, we reconstitute the action of these factors on Mfn2 and VDAC1 ubiquitination in a cell-free assay.We show that mitochondria-ER tethering suppresses mitophagy and describe a parkin-/PINK1dependent mechanism that regulates the destruction of mitochondria-ER contact sites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,124

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0370,031

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFaculty Opinions – Post-Publication Peer Review of the Biomedical Literature→Même sujetMitochondrial Function and Pathology→Travaux en français237 207→