MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4245626538 · doi:10.4337/9780857937438.00008

Introduction

2012· book-chapter· en· W4245626538 sur OpenAlexaboutno aff
Patricia Sourdin, Richard Pomfret

Notice bibliographique

RevueEdward Elgar Publishing eBooks · 2012
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Policy and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A striking feature of the world trading system in the half century between 1945 and 1995 was the dramatic decline in formal trade taxes, quantitative restrictions and other non-tariff barriers to international trade.Much of this was carried out under the General Agreement on Tariff s and Trade (GATT), which provided a set of agreed rules governing trade among its signatories, whose number increased from 23 in 1947 to 123 in 1994, when the World Trade Organization (WTO) superseded GATT as an international organization. 1At the same time, substantial reductions in transport costs, such as containerization and improved jet aircraft, and in logistics also contributed to the rapid growth of trade.Despite these changes, international trade remains more costly than domestic trade, and emphasis has turned to other costs of international trade.The issue was highlighted in the 1990s by research on the border eff ect, the mystery of missing trade, and puzzles in international economics.John McCallum (1995) showed that, despite the openness of the USA-Canada border, trade between a US state and a Canadian province is substantially lower than between two states or two provinces, other things equal; in 1988, British Columbia's exports to Ontario were $1400 million and to Texas $155 million, for example, even though Texas and Ontario are equidistant from British Columbia and the Texan economy was 50 per cent larger than that of Ontario.A border eff ect of this magnitude was striking because the two countries had reduced tariff barriers to very low levels, the USA-Canada border was one of the most open in the world, and cultural diff erences between the two countries were small. 2In another

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,409
Score d'incertitude au seuil0,583

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5910,437

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEdward Elgar Publishing eBooksMême sujetCanadian Policy and GovernanceTravaux en français237 207