Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Books reviewed in this article: Teofilo F. Ruiz, Spanish Society, 1400–1600 Eszter Andor and István György Tóth (eds), Frontiers of Faith. Religious Exchange and the Constitution of Religious Identities 1400–1750 Gigliola Fragnito (ed.), Church, Censorship and Culture in Early Modern Italy Joanne M. Ferraro, Marriage Wars in Late Renaissance Venice Kenneth Carleton, Bishops and Reform in the English Church, 1520–1559 Eamon Duffy, The Voices of Morebath: Reformation and Rebellion in an English Village P. G. Maxwell–Stuart, Satan’s Conspiracy, Magic and Witchcraft in 16th Century Scotland John W. Weatherford, Crime and Punishment in the England of Shakespeare and Milton, 1570–1640 Paula Sutter Fichtner, Emperor Maximilian II Joseph Bergin (ed.), The Seventeenth Century Anthony F. Upton, Europe 1600–1789 Stevie Davies, A Century of Troubles. England 1600–1700 Graham Darby (ed.), The Origins and Development of the Dutch Revolt Daniel M. Swetschinski, Reluctant Cosmopolitans. The Portuguese Jews of Seventeenth–Century Amsterdam Larry Wolff, Venice and the Slavs. The Discovery of Dalmatia in the Age of the Enlightenment David Allan, Scotland in the Eighteenth Century: Union and Enlightenment Steven King and Geoffrey Timmins, Making Sense of the Industrial Revolution. English Economy and Society 1700–1850 T. C. W. Blanning, The Culture of Power and the Power of Culture. Old Regime Europe 1660–1789 David A. Bell, The Cult of the Nation in France. Inventing Nationalism, 1680–1800
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle