MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4245937529 · doi:10.1046/j.1529-8817.2003.02045.x

MITOCHONDRIAL GENOME CONFORMATION AMONG CW‐GROUP CHLOROPHYCEAN ALGAE<sup>1</sup>

2003· article· en· W4245937529 sur OpenAlexaff
Mark Laflamme, W. Robert Lee

Notice bibliographique

RevueJournal of Phycology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtist diversity and phylogeny
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMitochondrial DNAGenomeChloroplast DNADNAGeneticsChlamydomonas reinhardtiiGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most green algal taxa have circular‐mapping mitochondrial genomes, whereas some have linear genome‐ or subgenomic‐sized mitochondrial DNAs (mtDNA). It is not clear, however, if the circular‐mapping genomes represent genome‐sized circular molecules, if such circular molecules and the linear forms are the predominant in vivo mtDNA structures, or if the linear forms arose only once or multiple times among extant green algal lineages. We therefore examined the DNA components detected with homologous mtDNA probes after pulsed‐field gel electrophoresis of total cellular DNA from the chlorophycean basal bodies displaced clockwise(CW)‐group taxa Chlamydomonas reinhardtii and Chlamydomonas moewusii. For C. reinhardtii , the 15.8‐kb linear mtDNA was the only DNA component detected, and there was no evidence of circular or large linear precursors of this DNA. In the case of C. moewusii , which is known to have a circular‐mapping 22.9‐kb mitochondrial genome, three DNA components were detected; these appeared to be circular (relaxed and supercoiled) and genome‐sized linear DNA molecules, the latter of which likely resulted from random double‐strand breaks in the circular forms during DNA isolation. In further studies, DNA from additional CW‐group taxa was examined using conventional gel electrophoresis and DNA‐filter blot analysis with C. reinhardtii and C. moewusii mtDNA probes. We conclude that all taxa from the “ Volvox clade” ( sensu Nakayama et al. 1996 of the CW‐group have genome‐ or subgenomic‐sized linear mtDNAs as their predominant mtDNA form and that these arose from a genome‐sized circular form in an ancestor that existed near the base of this clade.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,777
Score d'incertitude au seuil0,534

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PhycologyMême sujetProtist diversity and phylogenyTravaux en français237 207