MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4246095712 · doi:10.1139/cjas-2016-0071

The Canadian Society of Animal Science Annual Conference, The Westin Ottawa, Ottawa, Ontario, Canada, 5–7 May 2015

2016· article· en· W4246095712 sur OpenAlexaffvenueabout

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Animal Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensPublic Health Agency of CanadaUniversity of Prince Edward IslandAgriculture Food and Rural DevelopmentUniversity of SaskatchewanUniversity of AlbertaDalhousie UniversityAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of GuelphUniversity of ManitobaThompson Rivers University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceLibrary scienceGeographyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Liver abscesses are a prominent concern in cattle fed high-energy finishing rations.Challenges to the beef industry include impairment in productivity and loss of condemned organs.The increasing demand for enhanced productive performance in beef cattle with ensured food safety drives the need for complementary methods of monitoring health before slaughter.Our objective was to examine variation in biliary and blood plasma indicators of hepatic function to indirectly identify the presence or absence of liver abscesses.A total of 30 crossbred beef bulls (399 ± 29 d; 584 ± 128 kg at slaughter) were tested for productive performance.Samples of blood and bile collected at slaughter were evaluated for a panel of metabolites related to hepatic metabolism.The presence (n = 9) and absence (n = 21) of liver abscess served as criteria for classifying the bulls.Means comparisons between groups of bulls based on presence or absence of abscess were tested using the general linear model procedure in SAS.Plasma albumin was lower in bulls with abscess (32.11 g L -1 vs. 36.67g L -1 , P = 0.01).Thyroxine levels were also lower in plasma of the abscessed bulls (89.43 nmol L -1 vs. 101.52nmol L -1 , P = 0.02), as were blood plasma cholesterol levels (2.43 mmol L -1 vs. 3.08 mmol L -1 , P = 0.01).A retrospective analysis of blood parameters taken at eight occasions up to 34 d prior slaughter indicated lower blood plasma metabolites in bulls with abscessed livers, including glucose (4.66 mmol L -1 vs. 4.79 mmol L -1 , P = 0.03) and potassium (4.24 mmol L -1 vs. 4.49 mmol L -1 , P = 0.001); chloride was instead higher in the abscessed group (95.54 mmol L -1 vs. 94.43 mmol L -1 , P = 0.04).Carbon dioxide and urea were lower in abscessed bulls (22.19 mmol L -1 vs. 22.85 mmol L -1 , P = 0.005 and 3.69 mmol L -1 vs. 4.07 mmol L -1 , P < 0.01, respectively), as were levels of alkaline phosphatase (107.23 U L -1 vs. 123.26U L -1 , P < 0.01).Bulls with the presence or absence of liver abscess did not differ in age (395 ± 29 d vs. 400 ± 29 d, P = 0.63) or productive performance traits (i.e., feed efficiency, feed intake and average daily gain).Our results indicate that changes in hepatic function and intermediary metabolism accompanying liver abscesses can be represented by variations in corresponding blood plasma metabolites.Future work may be aimed at establishing profiles of healthy and diseased livers that may have application in the beef industry to ensure profitability and promote animal health.002-GS Storage characteristics, nutritive value and in vivo digestibility of large round bales of alfalfa hay treated with fibrolytic enzymes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,220
Score d'incertitude au seuil0,649

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1940,053

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Animal Science→Même sujetGenetic and phenotypic traits in livestock→Travaux en français237 207→