Notice bibliographique
Résumé
Previous article FreeErratumSimone Immler and Sarah Perin OttoSimone Immler1. Department of Evolutionary Biology, Evolutionary Biology Center, Uppsala University, Norbyvägen 18D, SE-752 36 Uppsala, Sweden Search for more articles by this author and Sarah Perin Otto2. Department of Zoology, 6270 University Boulevard, University of British Columbia, Vancouver, British Columbia V6T 1Z4, Canada Search for more articles by this author Original articleDriven Apart: The Evolution of Ploidy Differences between the Sexes under Antagonistic Selection.PDFPDF PLUSFull Text Add to favoritesDownload CitationTrack CitationsPermissionsReprints Share onFacebookTwitterLinked InRedditEmailQR Code SectionsMoreIn “Driven apart: the evolution of ploidy differences between the sexes under antagonistic selection,” by S. Immler and S. P. Otto (American Naturalist 183:96–107), there were a number of errors in figure 2, which appears on page 102: the axis labels in panels B and D were incorrect, and the labels “A fixed” and “a fixed” in panels B and D were reversed. The correct figure 2 appears below.Figure 2. The evolution of ploidy levels in males and females with sex- and ploidy-dependent selection. A, C, Selection varies in diploid females and males along the axes (X: ; Y: ) with remaining parameters set to , , . B, D, Selection varies in haploid females and males (X: ; Y: ), setting and . Dominance in diploids, (defined as in individuals of sex i) was set to (A, B) or (C, D). Dark colors indicate that a polymorphism is maintained, while light colors indicate that either allele A or a is fixed. Color indicates selection on ploidy (gray = increased diploidy favored in both sexes, red = increased diploidy favored in females only, blue = increased diploidy favored in males only, and green = increased haploidy favored in both sexes). Unless otherwise specified, the initial modifier frequency was set to , introducing modifier alleles that increase or decrease the extent of diploidy by 0.01. Panels are based on the weak selection approximations in equations (1) and (2) but are nearly identical to exact numerical calculations. Selection is sexually antagonistic in the top left and bottom right quadrant in all panels. Selection is ploidally antagonistic in at least one sex in all but the bottom left quadrant.View Large ImageDownload PowerPointThe publisher regrets the error. Previous article DetailsFiguresReferencesCited by The American Naturalist Volume 186, Number 6December 2015 Published for The American Society of Naturalists Article DOIhttps://doi.org/10.1086/683773 HistorySubmitted August 21, 2015Accepted August 21, 2015 © 2015 by The University of Chicago. All rights reserved.PDF download Crossref reports no articles citing this article.Related articlesDriven Apart: The Evolution of Ploidy Differences between the Sexes under Antagonistic Selection.17 Jul 2015The American Naturalist
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,659 | 0,497 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».