MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4246180356 · doi:10.1201/b16471-12

CMC Sections of Regulatory Filings and CMC Regulatory Compliance during Investigational and Postapproval Stages

2014· book-chapter· en· W4246180356 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiomedical Ethics and Regulation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompliance (psychology)BusinessPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction ....................................................................................................... 200 Pharmaceutical Quality ..................................................................................... 200 Drug Substance ............................................................................................ 201 Manufacture ................................................................................................. 202 Characterization (Structure Elucidation)...................................................... 204 Control of Drug Substance (Specifications) ................................................. 205 Reference Standards or Materials ................................................................ 206 Container Closure System ............................................................................ 206 Stability ........................................................................................................ 207 Drug Product ............................................................................................... 207 Description and Composition of the Drug Product ................................. 207 Pharmaceutical Development .................................................................. 207 Components of the Drug Product ............................................................ 208 Drug Product Development ..................................................................... 208 Manufacture (Manufacturer(s)/Method of Manufacture) .............................210 Control of Excipients (Specifications) ..........................................................211 Control of Drug Product (Specifications) .....................................................211 Justification of Specification(s) .....................................................................214 Reference Standards or Materials .................................................................214 Container Closure System .............................................................................214 Stability ........................................................................................................ 215 The chemistry, manufacturing, and controls (CMC) section of a regulatory filing [investigational new drug (IND), IND amendments, IND annual reports, new drug application (NDA) or biologics license application (BLA), postapproval CMC supplements, and NDA annual reports] contains detailed information pertaining to the characteristics, manufacturing, and quality aspects of the drug substance and drug product. Under the International Conference on Harmonization (ICH) Common Technical Document (CTD) format,1 the CMC section is referred to as the quality section and the structure is outlined in the ICH CTD guidance.2 This chapter first discusses the details of the quality section of a CTD, followed by how CMC changes are managed during the IND development phases and postapproval stages. As this book addresses the Food and Drug Administration (FDA) regulatory affairs, the focus of the discussions is primarily based on the US FDA expectations and requirements. Other health authority requirements such as those found in Europe, Canada, Japan, or China could vary significantly from this chapter with respect to CMC, and the reader is encouraged to seek other reference materials as appropriate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,039
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,179
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,137
Score d'incertitude au seuil0,460

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0390,179
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0080,005
Études des sciences et des technologies0,0060,002
Communication savante0,0150,005
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0130,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1370,110

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBiomedical Ethics and RegulationTravaux en français237 207