MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4246180356 · doi:10.1201/b16471-12

CMC Sections of Regulatory Filings and CMC Regulatory Compliance during Investigational and Postapproval Stages

2014· book-chapter· en· W4246180356 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiomedical Ethics and Regulation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompliance (psychology)BusinessPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction ....................................................................................................... 200 Pharmaceutical Quality ..................................................................................... 200 Drug Substance ............................................................................................ 201 Manufacture ................................................................................................. 202 Characterization (Structure Elucidation)...................................................... 204 Control of Drug Substance (Specifications) ................................................. 205 Reference Standards or Materials ................................................................ 206 Container Closure System ............................................................................ 206 Stability ........................................................................................................ 207 Drug Product ............................................................................................... 207 Description and Composition of the Drug Product ................................. 207 Pharmaceutical Development .................................................................. 207 Components of the Drug Product ............................................................ 208 Drug Product Development ..................................................................... 208 Manufacture (Manufacturer(s)/Method of Manufacture) .............................210 Control of Excipients (Specifications) ..........................................................211 Control of Drug Product (Specifications) .....................................................211 Justification of Specification(s) .....................................................................214 Reference Standards or Materials .................................................................214 Container Closure System .............................................................................214 Stability ........................................................................................................ 215 The chemistry, manufacturing, and controls (CMC) section of a regulatory filing [investigational new drug (IND), IND amendments, IND annual reports, new drug application (NDA) or biologics license application (BLA), postapproval CMC supplements, and NDA annual reports] contains detailed information pertaining to the characteristics, manufacturing, and quality aspects of the drug substance and drug product. Under the International Conference on Harmonization (ICH) Common Technical Document (CTD) format,1 the CMC section is referred to as the quality section and the structure is outlined in the ICH CTD guidance.2 This chapter first discusses the details of the quality section of a CTD, followed by how CMC changes are managed during the IND development phases and postapproval stages. As this book addresses the Food and Drug Administration (FDA) regulatory affairs, the focus of the discussions is primarily based on the US FDA expectations and requirements. Other health authority requirements such as those found in Europe, Canada, Japan, or China could vary significantly from this chapter with respect to CMC, and the reader is encouraged to seek other reference materials as appropriate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,745
Score d'incertitude au seuil0,884

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBiomedical Ethics and RegulationTravaux en français237 207